Dnevna štampa Marketing Redakcija Kontakt
Sakrili prijavu za naplatu 3,4 miliona * Đukanović: Izbori nikad teži za DPS * Bojkot ako ne bude fer glasanja * I nekažnjavanje torture je tortura * Birajmo mir, a ne NATO * Turnir u stonom tenisu * Sakrili prijavu za naplatu 3,4 miliona
ISSN 1800-6299
  Izdanje: 26-06-2016

Porudzbenica
Rubrike
Pogledajte

Strip Dana

Strip

Riječ Dana
N/A:
N/A

Vic Dana :)

- Čak Noris je samo jedan put pogriješio i to kad je mislio da je pogriješio.


- Čak Norisa je rodila tetka, jer niko nije smio da mu j... mater.


Kad Hrvat Srbinu kaže brate, kad Slovenci piće plate, kad se Crnogorci posla late, Makedonci dobiju veće plate, i kad sve to Bosanci shvate biće opet SFRJ brate.







Arhiva
Dan:
Mjesec:
God:

Razno
Uclani se

Vijest dana - datum: 2016-06-23 SKANDALOZNO: MINISTARSTVO ODRŽIVOG RAZVOJA, BEZ PROCJENE UTICAJA NA ŽIVOTNU SREDINU, IZDALO DOZVOLU ZA TURISTIČKI KOMPLEKS NA SKADARSKOM JEZERU
Skadarsko jezero i Gvozdenović U nacionalnom parku grade 30 vila Prema građevinskoj dozvoli, izdatoj bez strateške procjene uticaja tog projekta na životnu sredinu, na Skadarskom jezeru, u zoni Mihailovići, gradiće se oko 30 vila, 50 apartmana, 600 turističkih smještajnih jedinica i 30 vezišta za brodove
Dan - novi portal
Mi­ni­star­stvo odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma, na či­jem je če­lu Bra­ni­mir Gvo­zde­no­vić, iz­da­lo je gra­đe­vin­sku do­zvo­lu kom­pa­ni­ji „Mo­ne­te­ne­gro ri­zort kom­pa­ni” iz Pod­go­ri­ce za grad­nju tu­ri­stič­kog na­se­lja u zo­ni III Na­ci­o­nal­nog par­ka Ska­dar­sko je­ze­ro (NPSJ), iako ne po­sto­ji stra­te­ška pro­cje­na uti­ca­ja ta­kvog pro­jek­ta na bi­o­di­ver­zi­tet ovog za­šti­će­nog pod­ruč­ja. U pi­ta­nju je pro­je­kat Por­to Ska­dar lejk.
Pre­ma ovoj gra­đe­vin­skoj do­zvo­li, na Ska­dar­skom je­ze­ru, u zo­ni Mi­ha­i­lo­vi­ći, gra­di­će se oko 30 vi­la, 50 apart­ma­na, 600 tu­ri­stič­kih smje­štaj­nih je­di­ni­ca i 30 ve­zi­šta za bro­do­ve, dok se u Na­cr­tu in­te­gri­sa­ne Stu­di­je za tu­ri­stič­ku va­lo­ri­za­ci­ju Ska­dar­skog je­ze­ra, ko­ja je ba­zna stu­di­ja za Pro­stor­ni plan po­seb­ne na­mje­ne (PPPN) na­vo­di ka­ko ne po­sto­je bi­o­di­ver­zi­tet­ski po­da­ci o flo­ri i fa­u­ni.
S ob­zi­rom na to da je Ska­dar­sko je­ze­ro sta­ni­šte za broj­ne bilj­ne i ži­vo­tinj­ske vr­ste, od ko­jih su ne­ke već ugro­že­ne, po­sto­ji bo­ja­zan da bi ova­kav pro­je­kat do­veo do traj­nog uni­šta­va­nja ovog pod­ruč­ja, od­no­sno ne­stan­ka vr­sta ko­je na nje­mu ži­ve. Ne­za­do­volj­ni rje­še­nji­ma ko­ja su pred­lo­že­na Na­cr­tom PPPN za NP Ska­dar­sko je­ze­ro, od­no­sno di­je­lom ko­ji se od­no­si na In­te­gral­nu stu­di­ju tu­ri­stič­ke va­lo­ri­za­ci­je Ska­dar­skog je­ze­ra, pred­stav­ni­ci eko­lo­ških or­ga­ni­za­ci­ja, gra­đa­na i od­bor­ni­ka upu­ti­li su početkom juna pi­smo Evrop­skoj ko­mi­si­ji (EK) i Ram­sar­skom se­kre­ta­ri­ja­tu. Oni su upo­zo­ri­li da eks­klu­ziv­ni i kon­gre­sni vid tu­ri­zma, ko­ji se po­ten­ci­ra na­cr­tom PPPN za NP Ska­dar­sko je­ze­ro, ne bi bio do­bar za Cr­nu Go­ru, od­no­sno do­veo bi do uda­lja­va­nja u pre­go­vo­ri­ma sa Evrop­skom uni­jom (EU) i još neo­tvo­re­nom po­gla­vlju 27.
Ocje­nju­ju da bi to do­ve­lo do fa­vo­ri­zo­va­nja pri­vat­nih in­ve­sti­ci­ja kroz ta­ko­zva­ne „eko” tu­ri­stič­ke in­fra­struk­tu­re na uštrb odr­ži­vo­sti NP.
– Pri­mjer je po­ten­ci­jal­no opa­sni pro­je­kat Por­to Ska­dar lejk ko­ji tre­ba da bu­de is­klju­čen iz pla­na. Ako PPPN otvo­ri vra­ta bi­lo ka­kvoj no­voj grad­nji, una­pre­đe­nju po­sto­je­će, po­seb­no put­ne in­fra­struk­tu­re, ta­las bes­prav­ne grad­nje i osta­lih ne­le­gal­nih ak­tiv­no­sti će u od­su­stvu kon­tro­le i su­zbi­ja­nja istih do­ve­sti do pot­pu­nog ko­lap­sa NP i de­gra­da­ci­je pre­di­o­nih i bi­o­di­ver­zi­tet­skih od­li­ka zbog ko­jih je park i usta­no­vljen – na­vo­di se u pi­smu ko­je pot­pi­su­ju pred­stav­ni­ci 13 or­ga­ni­za­ci­ja i gra­đa­ni.
Upo­zo­ra­va­ju da je ta­kav raz­voj u di­rekt­noj su­prot­no­sti sa Usta­vom, te sa tvrd­nja­ma iz od­lu­ke Vla­de o pri­stu­pa­nju iz­ra­di PPPNSJ, i ko­joj se na­vo­di da „re­gi­on SJ kao pod­ruč­je po­seb­nih vri­jed­no­sti pri­ro­de pred­sta­vlja na­ci­o­nal­no do­bro”. Is­ti­ču da se grad­nja tu­ri­stič­kog kom­plek­sa u okvi­ru NP ko­si sa oba­ve­zom ko­ju je Cr­na Go­ra pre­u­ze­la pro­gla­še­njem NP Ska­dar­sko je­ze­ro u RAM­SAR pod­ruč­ja.
– Sva­ki pred­lo­že­ni sce­na­rio i raz­voj­na al­ter­na­ti­va mo­ra ima­ti odo­bre­nje od RAM­SAR se­kre­ta­ri­ja­ta. Sva­ki sce­na­rio mo­ra po­la­zi­ti od stvar­nog sta­nja pro­ble­ma i pri­ti­sa­ka na je­ze­ru, a ne ide­a­li­stič­ke i te­o­rij­ske vi­zi­je – na­vo­di se u pi­smu.
Uka­zu­ju da je ne­pri­hva­tlji­va spro­ve­de­na or­ga­ni­za­ci­ja uče­šća mje­šta­na u pro­ce­su upo­zna­va­nja sa na­mje­rom tu­ri­stič­ke va­lo­ri­za­ci­je je­ze­ra i pla­na raz­vo­ja.
– U na­cr­tu pla­na ura­đe­no je ne­ko­li­ko raz­voj­nih al­ter­na­ti­va od ko­jih ve­ći­na pred­vi­đa ne­ku for­mu grad­nje tu­ri­stič­kih i ve­za­nih in­fra­struk­tu­ra, uklju­ču­ju­ći i ta­ko­zva­ne „eko” struk­tu­re u gra­ni­ca­ma te­ri­to­ri­je na­ci­o­nal­nog par­ka, pro­ši­re­nje po­sto­je­ćih na­u­tič­kih, put­nih i tu­ri­stič­kih obje­ka­ta i in­fra­struk­tu­ra i sl. O na­mje­ra­ma iz ovog pla­na lo­kal­no sta­nov­ni­štvo sko­ro da ne­ma ili ima vr­lo ma­lo in­for­ma­ci­ja. Me­đu­na­rod­ne za­in­te­re­so­va­ne stra­ne (UNE­SCO-IUCN, Evrop­ska uni­ja, RAM­SAR Se­kre­ta­ri­jat, EURO­PARK), ko­je mo­gu svo­jom eks­per­ti­zom da da­ju naj­ve­ći do­pri­nos, ni­je­su upo­zna­te sa pro­ce­som iz­ra­de pla­na, što je ne­do­pu­sti­vo s ob­zi­rom na to da je ri­ječ o pre­ko­gra­nič­nom i me­đu­na­rod­nom za­šti­će­nom pod­ruč­ju – is­ti­če se u do­pi­su or­ga­ni­za­ci­ja i gra­đa­na.
U pi­smu na­po­mi­nju da je iz­ra­da PPPN, pre­ma Za­ko­nu o za­šti­ti kul­tur­nih do­ba­ra, mo­ra­la uklju­či­ti Stu­di­ju za­šti­te kul­tur­nih do­ba­ra ko­ja je, ka­ko ka­žu, mo­ra­la bi­ti fi­na­li­zi­ra­na pri­je ne­go što se ana­li­zi­ra­ju i oci­je­ne raz­li­či­ti sce­na­ri­ji tu­ri­stič­kog raz­vo­ja na je­ze­ru. Uka­zu­ju da mje­sto ko­je je po­zna­to po ve­li­kom bro­ju isto­rij­skih spo­me­ni­ka mo­ra da in­te­gri­še ana­li­zu za­šti­te i uti­ca­ja na po­sme­ni­ke kul­tu­re s ob­zi­rom na to da je, ka­ko na­po­mi­nju, ri­ječ o po­ten­ci­jal­nom Une­sko pod­ruč­ju.
– Raz­voj od­ma­ra­li­šta za ko­je se usled ne­do­stat­ka ni­ka­kvih po­da­ta­ka bi­o­di­ver­zi­te­ta da­ju po­zi­tiv­na mi­šlje­nja na Stra­te­šku pro­cje­nu uti­ca­ja na ži­vot­nu sre­di­nu (Mi­ha­i­lo­vi­ći) otvo­re­no pri­je­te da ugro­ze Ram­sar sta­tus je­ze­ra ko­je ono za­vre­đu­je još od 1995. go­di­ne – na­vo­di se u pi­smu.
Da­lje u pi­smu na­vo­de da će se in­ve­sti­tor ko­ri­sti­ti pred­no­sti­ma lo­ka­ci­je, ko­ju, ka­ko is­ti­ču, isto­vre­me­no de­gra­di­ra.
A.O.


Bez od­go­vo­ra

Iz Mi­ni­star­stva odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma ju­če ni­je­su od­go­va­ra­li na na­ša pi­ta­nja na osno­vu če­ga su kom­pa­ni­ji „Mon­te­ne­gro ri­zort kom­pa­ni” iz­da­li gra­đe­vin­sku do­zvo­lu, da li su zah­ti­je­va­li iz­ra­du pro­cje­ne uti­ca­ja na bi­o­di­ver­zi­tet, da li su is­pi­ti­va­li kre­di­bil­nost in­ve­sti­to­ra, te ka­ko ko­men­ta­ri­šu na­vo­de da su ova­kvi pro­jek­ti u NP pro­tiv­ni Usta­vu.


Upit­na kre­di­bil­nost in­ve­sti­to­ra

Pot­pi­sni­ci pi­sma, NVO, gra­đa­ni i od­bor­ni­ci iz­ra­ža­va­ju bo­ja­zan ka­da je u pi­ta­nju kre­di­bil­nost in­ve­sti­to­ra.
Pi­smo evrop­skim in­sti­tu­ci­ja­ma i or­ga­ni­za­ci­ja­ma pot­pi­su­ju Mi­lan Kne­že­vić, is­pred Gru­pe gra­đa­na Vir­pa­za­ra, Na­ta­ša Ko­va­če­vić i Mi­li­ca Kan­dić iz Grin ho­u­ma, Pa­tri­ci­ja Po­brić iz NVO Na­ša ak­ci­ja, Mi­lan Mi­jaj­lo­vić iz Od­re­da iz­vi­đa­ča Nje­goš, Vlat­ko Ka­dić iz vo­lon­ter­ske mre­že Ne­svr­sta­ni. Pot­pi­sni­ci pi­sma su i Da­li­bor Do­bro­vić iz NVO Agro­E­ko, Ra­do­van Po­bor iz Bal­kan tur-a, Enes Efo­vić iz Vo­lon­ter­ske ini­ci­ja­ti­ve, Mir­sad Kur­gaš iz NVO „Broj 19”, Mi­o­mir Abo­vić iz Ti­vat­ske ak­ci­je, Jo­va­na Đu­ri­šić iz NVO „19. de­cem­bar”, Da­vor Ob­ra­do­vić iz Grin pa­u­e­ra. Ape­lu su se pri­dru­ži­li i čla­ni­ca po­kre­ta „Slo­bo­da na­ro­du” Lju­bi­ca Goj­ko­vić, od­bor­nik Bo­ris Đer­ko­vić i gra­đan­ka Va­len­ti­na Ve­li­mi­rović.

Komentari

Komentari se objavljuju sa zadrškom.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.

Prijavite neprikladan komentar našem MODERATORU.

Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem Ombudsmanu.

Dan - novi portal
Predaja pomena on-line

Najčitanije danas

INFO

Cjenovnik i pravila o medijskom predstavljanju u toku kampanje za izbore za odbornike u SO Herceg Novi koji će biti održani 9. maja 2021.godine.

Pravila lokalni
Jumedia Mont d.o.o.

Cjenovnik - Radio D

Pravila o medijskom predstavljanju

Pravila lokalni
M.D.COMPANY d.o.o.

Cjenovnik - Radio D+

INFO

Zaštitnika prava čitalaca Dan-a

OMBUDSMAN

kontakt:

ombudsman@dan.co.me

fax:

+382 20 481 505

Pogledajte POSLOVNIK

Pratite rad OMBUDSMANA

Pogledajte IZVJEŠTAJE

Karikatura DAN-a
Karikatura
Pogledaj sve karikature >>>

Najčitanije - 7 dana


 

Prognoza dana

 



 

Developed by Beli&Boris - (c) 2005 "Dan"